Московский философский кружок
События
Москва 
28 сентября 2020 c 18:00 до 20:00, 1650 дней назад
На восьмом заседании Московского философского кружка предлагается ненадолго согласиться с несуществованием философии не только «после» Хайдеггера (что входило в его планы), но и просто «философии Хайдеггера». Вопрос в том, мыслима ли иная онтология после тех проблем модернистской безопасности, которые были им вскрыты, или же она ограничена задачами «техобслуживания». Обсуждение этих вопросов предполагается провести по мотивам работы Д.Кралечкина «Ненадежное бытие. Хайдеггер и модернизм».
Далее
Москва 2 ноября 2019 c 14:00 до 15:30, 1981 день назад
Обдумывая и создавая роботов, люди хотят, чтобы машины помогали человеку в его жизни и быту, чтобы все делали как человек, только лучше. Означает ли это, что роботы умеют заботиться?
Далее
Москва 20 октября 2019 c 18:00 до 19:30, 1994 дня назад
Сегодня надежды на эффективное образование связывают с искусственным интеллектом. Глубинное обучение и обучение с подкреплением — два столпа современного ИИ являются продуктом свободного переложения модели работы биологических нейронных связей человеческого мозга на язык формальной математики. Три проблемы машинного обучения: дилемма непрерывного обучения, воплощенное познание и имитация работы воображения указывают не только на ограничения алгоритма, но особенности обучения человека.
Далее
Москва 6 октября 2019 c 18:00 до 19:30, 2008 дней назад
Открытая дискуссия интеллектуального клуба "Анти-Тьюринг" о перспективах роботов в мире людей и людей в мире роботов, организованная Робостанцией и исследовательской инициативой Московский философский кружок
Далее
Москва 22 сентября 2019 c 18:00 до 19:30, 2022 дня назад
Эксперты солидарны в том, что активное развитие робототехники неизбежно потребует совершенствования правовой базы. Однако дискуссии, которые продолжаются с 2017 года, когда Европейский парламент предложил наделить роботов правовым статусом электронной личности, показывают, что внятного понимания того, в каком направлении должна продвигаться реформа права, пока нет. Что такое право на undo и почему оно необходимо, кто несет ответственность за действия алгоритма, почему законы робототехники уже неактуальны — на эти вопросы попытаются дать ответ социолог Константин Гаазе и приглашенные эксперты.
Далее