События

Москва 28 сентября 2020 c 18:00 до 20:00, 1647 дней назад

На восьмом заседании Московского философского кружка предлагается ненадолго согласиться с несуществованием философии не только «после» Хайдеггера (что входило в его планы), но и просто «философии Хайдеггера». Вопрос в том, мыслима ли иная онтология после тех проблем модернистской безопасности, которые были им вскрыты, или же она ограничена задачами «техобслуживания». Обсуждение этих вопросов предполагается провести по мотивам работы Д.Кралечкина «Ненадежное бытие. Хайдеггер и модернизм».

Москва 2 ноября 2019 c 14:00 до 15:30, 1978 дней назад

Обдумывая и создавая роботов, люди хотят, чтобы машины помогали человеку в его жизни и быту, чтобы все делали как человек, только лучше. Означает ли это, что роботы умеют заботиться?

Москва 20 октября 2019 c 18:00 до 19:30, 1991 день назад

Сегодня надежды на эффективное образование связывают с искусственным интеллектом. Глубинное обучение и обучение с подкреплением — два столпа современного ИИ являются продуктом свободного переложения модели работы биологических нейронных связей человеческого мозга на язык формальной математики. Три проблемы машинного обучения: дилемма непрерывного обучения, воплощенное познание и имитация работы воображения указывают не только на ограничения алгоритма, но особенности обучения человека.

Москва 6 октября 2019 c 18:00 до 19:30, 2005 дней назад

Открытая дискуссия интеллектуального клуба "Анти-Тьюринг" о перспективах роботов в мире людей и людей в мире роботов, организованная Робостанцией и исследовательской инициативой Московский философский кружок

Москва 22 сентября 2019 c 18:00 до 19:30, 2019 дней назад

Эксперты солидарны в том, что активное развитие робототехники неизбежно потребует совершенствования правовой базы. Однако дискуссии, которые продолжаются с 2017 года, когда Европейский парламент предложил наделить роботов правовым статусом электронной личности, показывают, что внятного понимания того, в каком направлении должна продвигаться реформа права, пока нет. Что такое право на undo и почему оно необходимо, кто несет ответственность за действия алгоритма, почему законы робототехники уже неактуальны — на эти вопросы попытаются дать ответ социолог Константин Гаазе и приглашенные эксперты.